Кто тут отвечает за фейк-ньюс?

Еще о цензурной политике Цукерберга. Это не в порядке удивления, наоборот, в качестве констатации вполне предсказуемого и ожидаемого. Не так давно я досадовал о том, как систематически ликвидируют группу с картинками разной степени неполиткорректной остроумности. Другие пишут о скрытой борьбе цензоров за Правду, ограничение распространения фейковых новостей. Что такое правда разъясняют в ЦК партии и вы знаете, что это за партия.

Как человек дисциплинированный, буквально понимающий любые правила и искренне стремящийся их исполнять, я больше года доношу цензорам на явно мошенническую рекламу неких инвестиций в новый проект Илона Маска по внедрению в массы квантового компьютера для игр на бирже. Футуристические технологии, харизматичный герой, социальная справедливость в сочетании с жаждой быстрой наживы — все в одном флаконе. Дизайн рекламы точно копирует как выглядит новость на каком-нибудь известном ресурсе (из последнего было — CNN, до этого мелькал WSJ), ссылка ведет на достаточно достоверный сайт, на котором эта новость органично смотрится на фоне обычных, вполне актуальных и достаточно достоверных. Для цензора тут раздолье: нарушение торговой марки, паразитирование на репутации, распространение недостоверных сведений, покушение на мошенничество. Но на дюжину моих доносов получаю неизменный ответ: мы проверили, наши правила не нарушаются, но все равно спасибо за бдительность, мы вам такую рекламу больше не будем показывать. Вот такая принципиальность.

Оригинальная заметка в Facebook была удалена, комментарии архивированы. Если вы были участником дискуссии, с удовольствием предоставлю вам копию архива.